“某餐饮店的自助点餐App有漏洞，顾客使用套餐券线上订餐，一分钟内申请退款‘秒’到账，且系统不会通知后台取消订餐。一名男子利用这个系统BUG一番操作，非法获利3万多元。犯罪嫌疑人是涉嫌盗窃罪还是诈骗罪？” 　　近日，“静海法声·检律控辩赛”在江苏省南通市崇川区检察院举行。在“一对一”论辩环节，检察官和律师分别作为控方和辩方，围绕一起新型案件展开辩论。 　　“犯罪嫌疑人下单时，钱被保存在系统里，申请退款相当于给系统输入打开钱包指令，把原先储存在系统的钱退回自己的账户，这时涉嫌盗窃既遂。” 　　“商家出餐，诈骗既遂。商家为什么要交付快餐？因为系统有漏洞，导致商家陷入错误认识，误以为犯罪嫌疑人已经付款从而交付了餐品，所以是诈骗。” 　　五轮“一对一”论辩环节过后，辩论气氛逐渐白热化，现场又组织开展了“三对三”集体辩论，围绕一例发生在航空领域的案件展开激辩。该案例改编自一起真实案件，一女子在获得一次航空延误理赔后，开始利用内幕消息计算目标航班延误率，通过购买目标机票并重复投保航空险，获得理赔金300余万元。控方认为女子涉嫌保险诈骗罪，辩方则认为不构成犯罪。 　　“看点十足，旗鼓相当。”比赛结束后，南通市律师行业党委书记张帅表示，检律辩论不同于其他辩论赛，是庭审交锋的模拟再现。“检律辩论赛能提升公诉人出庭公诉能力、律师执业水平，是实战化岗位练兵，有利于促进构建新时代新型检律关系。”